อารยธรรมฮารัปปันไม่ใช่การผสมผสานระหว่างชาวเอเชียกลาง ชาวอิหร่าน หรือชาวเมโสโปเตเมียที่เพิ่งอพยพเข้ามา ซึ่งนำเข้าความรู้ทางอารยธรรม แต่กลับเป็นกลุ่มที่แตกต่างกันซึ่ง พันธุกรรม แยกทางกันมานานก่อนการถือกำเนิดของ HC นอกจากนี้เนื่องจากข้อเสนอแนะ ทางพันธุกรรม ความแตกต่างของ HC ดูเหมือนว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ภาษาในภูมิภาคนั้นจะถูกนำเข้าโดยกลุ่มอินโด - ยูโรเปียนดังที่มักมีทฤษฎีกัน สุดท้ายนี้ การศึกษาแสดงให้เห็นว่า DNA ของชาว HC มีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อยจากชาวเอเชียกลางและเอเชียตะวันตก แต่มีส่วนสนับสนุนต่อพันธุกรรมเอเชียใต้สมัยใหม่
อารยธรรม Harappan (HC) เดิมชื่ออารยธรรมลุ่มแม่น้ำสินธุเป็นหนึ่งในอารยธรรมแรกๆ อารยธรรม ให้ลุกขึ้นมาอย่างอิสระ HC กลายเป็น "ผู้ใหญ่" เมื่อประมาณ 2600 ปีก่อนคริสตศักราช มีการวางแผนเมืองอย่างพิถีพิถันพร้อมระบบระบายน้ำที่ซับซ้อน และการกำหนดน้ำหนักและมาตรการที่ได้มาตรฐานในวงกว้าง อารยธรรมนี้ถือเป็นอารยธรรมที่ใหญ่ที่สุดในยุคนั้น โดยมี HC รวมถึงเอเชียใต้ทางตะวันตกเฉียงเหนือเป็นส่วนใหญ่ ที่ ทางพันธุกรรม การวิเคราะห์ดำเนินการโดยหญิงโบราณชื่อ "หญิง Rakhigarhi" (ตั้งชื่อตามเมืองสมัยใหม่ในอินเดียซึ่งมีการค้นพบซากศพของเธอ) คาดว่าจะอาศัยอยู่ระหว่าง 2300 ถึง 2800 ปีก่อนคริสตศักราชในเมือง HC ช่วยให้กระจ่างเกี่ยวกับบรรพบุรุษและผู้สืบเชื้อสายที่เป็นไปได้ของ บุคคลที่อาศัยอยู่ใน HC
ดีเอ็นเอของไมโตคอนเดรียของหญิงชราคนนี้ก็ถูกจัดลำดับเช่นกัน ไมโตคอนเดรีย แฮ็ปโลกรุ๊ป (ซึ่งบ่งชี้ถึงบรรพบุรุษร่วมกันในสายเลือดทางพันธุกรรม) คือ U2b2 ซึ่งไม่ใช่กลุ่มแฮ็ปโลกรุ๊ปที่พบในจีโนมไมโตคอนเดรียโบราณของชาวเอเชียกลางที่แนะนำว่าผู้หญิงคนนี้มีถิ่นกำเนิดในภูมิภาค HC และไม่ใช่ พันธุกรรม ผู้อพยพจากเอเชียกลาง นอกจากนี้ กลุ่มแฮ็ปโลกรุ๊ปนี้พบได้เกือบเฉพาะในเอเชียใต้สมัยใหม่ โดยเสนอว่าชาวเอเชียใต้สมัยใหม่อาจสืบเชื้อสายมาจากบุคคลที่เป็นส่วนหนึ่งของ HC หรืออาจมีเชื้อสายบรรพบุรุษที่คล้ายคลึงกันกับพวกเขา
DNA ของหญิง Rakhigarhi ก็แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเช่นกัน ดีเอ็นเอโบราณ พบในเติร์กเมนิสถาน (โกนูร์ยุคสำริด) และอิหร่าน (ชาห์รี-ซอคตา) จากช่วงเวลาเดียวกัน แต่น่าประหลาดใจที่มันมีความแตกต่างกับ DNA ของชาวเอเชียใต้ยุคใหม่ ซึ่งบ่งบอกว่าชาวเอเชียใต้ยุคใหม่อาจสืบเชื้อสายมาจากเชื้อสายที่คล้ายกันที่ HC สืบเชื้อสายมา จากหรือว่า พันธุศาสตร์ ของชาวเอเชียใต้อาจมีวิวัฒนาการมาตั้งแต่ศูนย์สุขภาพจิต
DNA ของหญิงโบราณนั้นถูกแยกออกจากกันอย่างมีเอกลักษณ์ เชื่อกันว่าบรรพบุรุษของ HC มี DNA 13% ซึ่งแยกจากบรรพบุรุษร่วมกันกับนักล่าเก็บสัตว์เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อันดามานีส) และเกษตรกร (ได) บางทีเมื่อ 15 ถึง 20 ปีก่อน ส่วนที่เหลือ 87% นั้นแยกจากบรรพบุรุษร่วมกับนักล่าเก็บสัตว์ ผู้เลี้ยงสัตว์ และเกษตรกรชาวอิหร่านเมื่อประมาณ 10 ถึง 15 ปีก่อน สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า HC ไม่ใช่การรวมตัวของชาวเอเชียกลาง ชาวอิหร่าน หรือชาวเมโสโปเตเมียที่เพิ่งอพยพเข้ามา ซึ่งนำเข้าความรู้ทางอารยธรรม แต่กลับเป็นกลุ่มที่แตกต่างกันซึ่ง พันธุกรรม แยกทางกันมานานก่อนการถือกำเนิดของ HC นอกจากนี้เนื่องจากข้อเสนอแนะ ทางพันธุกรรม ความแตกต่างของ HC ดูเหมือนว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ภาษาในภูมิภาคนั้นจะถูกนำเข้าโดยกลุ่มอินโด - ยูโรเปียนดังที่มักมีทฤษฎีกัน สุดท้ายนี้ การศึกษาแสดงให้เห็นว่า DNA ของชาว HC มีส่วนร่วมเพียงเล็กน้อยจากชาวเอเชียกลางและเอเชียตะวันตก แต่มีส่วนสนับสนุนต่อเอเชียใต้สมัยใหม่ พันธุศาสตร์.
***
ที่มา:
ชินเด ว., นรสิงห์ ว., อัล et 2019. จีโนม Harappan โบราณขาดบรรพบุรุษจาก Steppe Pastoralists หรือชาวนาอิหร่าน เซลล์. เล่มที่ 179 ฉบับที่ 3 P729-735.E10 17 ตุลาคม 2019 เผยแพร่เมื่อ 05 กันยายน 2019 DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
***
